Art 26 ust 1

Strona poczÄ…tkowa
Czytane nocÄ…...
 
Tekst ogÅ‚oszony: d19970602. Pdf: Tekst ujednolicony: D19970602Lj. Pdf: Status aktu prawnego: akt posiada tekst jednolity: Data ogÅ‚oszenia: 97-08-19: Data wydania: Ustawa. z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (zm. z 2009 r. Nr 115, poz. 964;z 2009 r. Nr 97, poz. 800;z 2009 r. Nr 91, poz. 741;z.Dz. u. 2002 nr 199 poz. 1673: Ustawa z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu spoÅ‚ecznym z tytuÅ‚u wypadków przy pracy i chorób zawodowych.

Kodeks pracy. Najnowszy tekst ujednolicony z dnia 11. 09. 2015. Zobacz wszystkie zmiany w przepisach. Dz. u. z 2014 poz. 1502 z dnia 26. 06. 1974.


art. 26 ust. 1 pkt 9 oraz ust. 7 ustawy Pilnie poszukuje peÅ‚nego brzmienia (art. 26 ust. 1 pkt 9 oraz ust. 7 ustawy)  chodzi o darowizny a moze mi ktoÅ› Å‚askawie też wyjaÅ›niÅ‚ Å‚opatologicznie czy muszÄ™ mieć  bankowy dowód wpÅ‚aty by sobie odliczyc np 3 stycznia 2003 roku  darowizne na szkoÅ‚Ä™ w wysokosci 1000,00 zÅ‚ ??... art. 26 ust 3 ustawy o sÅ‚użbie celnej Art. 26 ust. 3

"Funkcjonariusza celnego można zwolnić ze służby w wypadku:
powołania do innej służby państwowej, a także objęcia funkcji z wyboru w organach wykonawczych samorządu terytorialnego lub stowarzyszeniach"

Czy to oznacza że na podstawie tego artykułu można się przenieść np. do policji? treść wezwania w trybie art. 26 ust. 3 Czy Zamawiający może wezwać do uzupełnienia dokumentów poprzez ogólne stwierdzenie że należy uzupełnić wykaz robót i referencje (to cała treść wezwania!) bez wskazania błędów i braków ? dodam że wykaz został przez nas złożony i referencje do każdej pozycji też , jak w takiej sytuacji mamy "odgadnąć" co jest źle ? czy działanie zamawiające Art. 26 ust 3 nowy pilne Dzień dobry.

PotrzebujÄ™ pilnie pomocy:

Postępowanie toczy się według znowelizowanych przepisów UZP.

Wykonawca, który złożył ofertę nr 2 złożył protest na wybór oferty która zwyciężyła. Powodem protestu było znalezienie w ofercie konkurencji kilka uchybień w dokumentach potwierdzaj?cych spełnienie warunków udziału w postępowaniu, których my ni Art. 26 ust. 3 ... zmiany w nowelizacji !! Już dawno temat słynnego art. 26 ust. 3 nie był poruszany

no to proszę ... oto co wyczytałem dzisiaj w Rzepie...



Posłowie rozstrzygnęli też problem uzupełniania brakuj?cych lub wadliwych dokumentów. Pocz?tkowo rz?d proponował, aby potwierdzały one spełnianie warunków udziału w przetargu na dzień składania ofert.

Ostatecznie zwyciÄ™ Art. 26 ust. 3 po nowelizacji ustawy... Zastanawia mnie praktyczne stosowanie art. 26 ust. 3 po nowelizacji.



Załóżmy że w SIWZ jest wymóg zał?czenia do oferty opisu zawieraj?cego szczegółowe dane dot. oferowanych produktów.



Przykład nr 1: wykonawca w ogóle nie zał?cza tego dokumentu. Wzywamy?



Przykład nr 2: wykonawca zał?cza ten dokument, ale informacje w nim zawarte s? ni Wezwanie do uzup. dok. z art 26 ust 3 Witam ciepło po dłuższej nieobecno?ci.

W trybie art.26 ust.3 wzywam wykonawców do uzupełnienia dokumentów zawsze /a więc również wtedy gdy mam dobre oferty/, chyba, że pomimo ich uzupełnienia i tak bym musiał postępowanie unieważnić. Interpretacja jest jakby oczywita.

Jak ma się do tego wyrok arbitrów UZP/ZO/0-531/06 z dn. 2006-03-27 mówi?cy, ż uzupełnienie w trybie art 26 ust 3 Przeprowadzono postępowanie w trybie przetatru nieograniczonego o wartosci szacunkowej poniżej 60 000 euro. Po otwarciu ofert okazało sie ze wszyscy oferenci maja braki formalne (chodzi o o?wiadczenie w SIWZ, w którym wykonawca potwierdza, że jest zwiazany ofert? przez okres 30 dni w jednym przypadku a w innych jeszcze inne braki w o?wiadczeniach), art. 26 ust. 3 Zamawiaj?cy w kalkulacji cenowej, oprócz cen wymagał podania w odpowiednich rubrykach producenta oraz parametry oferowanego produktu takie jak długo?ć, wydajno?ć itp. Wykonawca wycenił wszystkie pozycje i podał producenta, ale nie podał w formularzu cenowym wszystkich parametrów oferowanych przez siebie produktów, np. podał wydajno?ć, a nie podał d Uzupełnienie dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp Witajcie!

Mam pytanie dotycz?ce możliwo?ci uzupełniania dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Konkretnie chodzi o możliwo?ć uzupełnienia wykazu personelu przeznaczonego do wykonania zamówienia. Czy ten dokument zał?czony do oferty jako dokument wymagany przez Zamawiajacego można uzupełnić?

Je?li s? jakie? wyroki ZA na ten temat to będę Uzupełnienie tre?ci oferty art 26 ust 3 Kwestia była juz na forum poruszana, jednak nie doszukalem sie dyskusji na temat terminu wystawienia usupełnianych dokumentów.

Idzie mi o to czy brakujacy dokument (np zaswiadczenie z US) powinien miec date wystawienia sprzed terminu na skladanie ofert.

W moim przekonaniu zaswiadczenie takie moze byc wystawione pozniej - za takim rozumowaniem p art. 26 ust. 3 a daty dokumentow czy dokumenty uzupełniane w trybie art. 26 ust. 3 mog? mieć datę wystawienia póĄniejsz? niż data otwarcia ofert?



art. 26 ust. 3. Zamawiaj?cy wzywa wykonawców, którzy w wyznaczonym terminie nie złożyli dokumentów potwierdzaj?cych spełnienie warunków udziału w postępowaniu, do uzupełnienia tych dokumentów w okre?lonym terminie, jeżeli ic Art. 26 ust. 3 w praktyce Zgodnie z art. 26 ust. 3 pzp

Zamawiaj?cy wzywa wykonawców, którzy w okre?lonym terminie nie złożyli o?wiadczeń i dokumentów potwierdzaj?cych spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub którzy złożyli dokumenty zawieraj?ce błędy, do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich uzupełnienia konieczne byłoby unieważnienie pos czy mozna uzupełnić z art 26 ust 3 wzor umowy W kolejnym postepowaniu p.n do 60 000euro mam problem



zamawiajacy wymagał załaczenia zaparafowanego przez osobe/y uprawniona wzoru umowy.Złozono 2 oferty i w jednej brak tejże u mowy

Czy wezwac go do uzupełnienia? Art. 26 ust. 3 PZP ... is back !!! Cytat z uzasadnienia Senatu do poprawek do noweli PZP ...



Poprawka nr 5 u?ci?la i uzupełnia przepis dotycz?cy wzywania wykonawców do złożenia stosownych o?wiadczeń lub dokumentów w postępowaniu, w przypadku gdy wykonawca ich nie złożył, b?dĄ złożone zawieraj? błędy. Jednocze?nie przyjęto zasadę, iż złożone na wezwanie zamawiaj?cego o?wi Weekendowe rozważania o art. 26 ust 3 i 87 ust. 1 Wła?ciwie to z czego wynika, że zamawiajaćy oceniaj?c oferty nei może sięgać do własnych Ąródeł wiedzy, lecz musi sie oprzeć na tym, co dostał od wykonawcy.

Chodzi mi o to, ze jak wykonawca da mi dokuemnt, z którego nei wynika to co powinno wynikać, ale ja mogę sam sutalic jak jest, to czmeu nei mogę?



Przykł?dowo te nieszczęsne referencje od art.26 ust.3i4 W PN na roboty budowlane złozono 8 ofert. W czterech z nich kosztorysy nie zgadzaj? się z przedmiarem robót będ?cym załacznikiem do SIWZ. Ponadto dwie kolejne oferty nie maj? wymaganych w SIWZ dokumentów. Czy dobrze rozumiem zapis art.26 ust.3 i 4, że do wszystkich 6 zwracam się o uzupełnienie w wyznaczonym terminie, czy tylko do tych, którzy nie z Relacja art. 25 ust. 2 do art. 26 ust. 1 Witajcie ponownie!



Czy jeżeli warto?ć zamówienia przekracza próg unijny (art. 26 ust. 1) to zamawiajacy ma prawo ż?dać od wykonawcy o?wiadczenia zamiast dokumentu (np. z ZUS, US). Będzie krótki czas na złożenie ofert a wiadomo, że aby wyci?gn?ć za?wiadczenie z urzędu potrzeba kilkana?cie dni.

Myli mnie ten art. 26 ust. 1, który mówi, że zama problem o?wiadczeń z art. 26 ust. 3 PZP Nie wiem czy gdzie? już na forum było, bo z art. 26 ust. 3 s? same problemy i pojawia się już w tylu topikach, że ho, ho. otóż:



"Zamawiaj?cy wzywa wykonawców, którzy w okre?lonym terminie nie złożyli o?wiadczeń i dokumentów potwierdzaj?cych spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub którzy złożyli dokumenty zawieraj?ce błędy, do ich u art. 26 ust. 3 Znowu mam problem i jak zwykle liczę na Was



Do oferty doł?czono nieaktualny wypis z ewidencji działalno?ci. Czy mogę uznać, że nie ma aktualnego i wyst?pić do wykonawcy o uzupełnienie braków czyli o złożenie aktualnego wypisu?



A co z sytuacj?, gdy ww. dokument jest (aktualny) ale brak potwierdzenia przez wykonawcę za zgodno?c z oryginałe art. 26 ust. 3 uPzp - pzremyslenia Ten zapis budzi dużo moich w?tplio?ci.

Chodzi mi mianowicie o daty dokumentów, w przypadku jego zastosowania. założmy że wykonawca zlożył ofertę z najniższ? cen?, odpowiada tre?ci siwz itd. ale pech chce zał?czył nieaktualny np krk. wzywam go do uzupelanieni i dostarcza mi taki dokument w termieni,ale z dat? po termienie składania ofert. to co na art.26 ust.3 PZP - uzupełniamy? Być może taki problem pojawił się już na forum więc proszę o wyrozumiałość ale sprawa jest dla mnie ciekawa otóż



Mamy w SIWZ warunek do spełnienia ? wykaz dostaw ? minimum 2 na kwotę powiedzmy 100 tys.



Wykonawca składa taki wykaz w którym ujmuje 2 dostawy ? jedną na np. 50 tys. A druga na np. 150 tys. Obie dostawy maja referencje na te kw Zmowy, ustawki i art. 26 ust. 3 pzp taki tam artykulik z dzisiejszej (18.10.2007) GP POCZYTAJ art. 26 ust. 3 Jak ogólnie wiadomo do uzupełnienia dokumentu wzywa się raz. Jak wykonawca dokumentu nie raczy dostarczyć lub dostarczy dokument, który nadal jest nieodpowiedni, to nie ma zmiłuj. Wykluczenie.



Ale co w takiej sytuacji:

- Zykonawca składa wykaz prac wymaganych przez zamawiajacego. Prace s? OK. Ale brak jest wymaganych dokumentów potwierdzaj?c
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • souvenir.htw.pl
  •  
     
    Podobne
     
     
       
    Copyright © 2006 Sitename.com. Designed by Web Page Templates